罗山法院：分手男方要求返还彩礼 法院这样判_全球新视野

恋爱大半年后分手，小伙诉至法院要求女方返还之前收受的礼金，这样的要求是否有法律依据？近日，罗山法院楠杆法庭审理了一起婚约财产纠纷案件。

基本案情

原告雷某与被告崔某经媒人介绍相识，双方未按农村习俗举行结婚典礼，亦未办理结婚登记。2022年农历正月初六，崔某及其亲属、媒人到雷某处看家，雷某家人给崔某现金红包3万元；2022年6月，雷某为崔某购买足金戒指一枚，花费1730.7元。2022年10月，双方因感情不合而分手。后雷某诉至楠杆法庭要求崔某向其返还之前收受的礼金3万元及购买戒指的费用。

(资料图片)

法院判决

法院审理后认为，彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按风俗习惯给付对方较大数额的金钱或贵重物品。依据相关法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。关于被告收取3万元红包的性质，其本人及亲属、媒人一行到原告处看家，原告方给其3万元红包，可以认定原告是为与其缔结婚约，依照当地习俗给付的礼金，并非单纯以无偿转移财产为目的的赠与，现双方终止恋爱关系，未办理结婚登记，无论分手由谁提出，因缔结婚约目的已达不到，被告应将收受的礼金予以返还。关于应返还的数额，考虑到双方交往时间不长，本院酌定被告退还12000元。至于原告为被告购买的戒指，因金额不大，系恋爱期间的赠与行为，原告诉求被告返还该部分费用，本院不予支持。综上，判决被告崔某返还原告雷某之前收受的礼金12000元，驳回雷某的其他诉讼请求。

法律依据

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

双方未办理结婚登记手续的；

双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

婚前给付并导致给付人生活困难。

法官说法

婚约是男女双方以将来缔结婚姻为目的所做的事先约定。按照民间习俗或习惯做法，订立婚约时往往要求一方给对方以一定财物，该部分财物即被称为“彩礼”。但如果双方最终未能成婚，彩礼返还需注意以下方面的问题：

一、给付及接受彩礼的对象

彩礼的给付，并不单纯是男女双方之间的事情，往往涉及两个家庭之间的往来。因此，对于彩礼的给付人和接受人，都应做广义的理解。

就给付方而言，既可以是婚姻关系当事人本人，也可以是婚姻关系当事人一方的亲属，包括其父母兄姐等；就接受彩礼方而言，既包括婚姻当事人本人接受给付，亦包括其亲属接受的情形。

二、返还彩礼的几种情形

（一）双方恋爱，但未领结婚证，亦未在一起同居。这种情况下，男方单纯为表达情意而送女方的衣物、皮包、化妆品等，单笔数额不大的，应属男方对女方的赠与，不予返还；恋爱期间吃饭的花费等亦不存在返还的问题。除此之外，男方为女方支付的购车款、购房款及男方给予女方及家人的礼金等应予返还。

（二）双方已领结婚证，但未在一起共同生活。此种情况下，除男方为表达情意、不以未来结婚为目的而送女方的礼物等，单笔数额不大的、一般不予返还外，其余应予返还。

（三）双方恋爱未领结婚证，但在一起同居生活的。分为两种情况：1、双方同居生活时间不长，也没有子女。男方给付女方及其家人的彩礼、男方为与女方结婚而购置的车辆、首饰等应予返还；2、男女双方同居生活时间较长但没有子女。若是因男方的过错导致婚约解除，或男方提出解除婚约，女方不能以此为由请求不予返还彩礼。但若女方已将所收彩礼用于同居后双方共同生活的，可酌情减少返还数额。（郝昱玮 彭莹莹 尹月）